Xích đu

Bạn hiền,

Nếu có chuyện tình dục xảy ra giữa một người nữ và một người nam, hay nói đúng hơn là 5 người nam, mà tất cả đều đã trên tuổi vị thành niên thì đâu có ai kết tội được họ, phải không bạn hiền? Nếu người phụ nữ đã có chồng và 3 con mà lại có quan hệ lén lút với đám đàn ông thì bà thật sự có tội, nhưng mà chỉ có tội với gia đình của bà mà thôi, chứ xã hội đâu thể kết tội bà được.

BTL tôi đang muốn nói đến chuyện cô Brittni Nicole Colleps, 28 tuổi và là cựu giáo viên của trường trung học Kennedale thuộc thành phố Arlington, Texas. Tuần rồi cô bị mang ra tòa vì tội quan hệ tình dục với 5 học sinh của cô cách đây một năm. Vào thời điểm đó tất cả các em học sinh này đều trên 18 tuổi cho nên tòa không thể kết tội hiếp dâm cho cô.  Nhưng tiểu bang Texas có đạo luật cấm giáo viên quan hệ tình dục với học trò, vì thế dựa theo đạo luật này họ đã bắt Brittni.

Thú thật với bạn hiền, BTL tôi không đồng ý với hành động vô luân của cô giáo viên dạy môn Anh văn này. Cô giáo này rất đáng bị coi là người đàn bà hoang dâm, khi có lúc cô quan hệ tình dục một lúc với 4 học trò và để cho một trò khác quay phim. Tất cả đám học trò này không phải là trẻ em, mà là cầu thủ trong đội bóng bầu dục của nhà trường và tất cả đều 18 tuổi trở lên cho nên phải gọi là thanh niên thì đúng hơn. Chúng biết rõ việc chúng làm, và theo lời khai của một trong số 5 thanh niên thì anh ta rất là vui vẻ bị cô giáo tấn công. Đàn bà Mỹ có bản năng tình dục mạnh mẽ và làm chuyện đồi bại thì thiếu gì, nhưng chúng ta có thể lên án mà không thể kết tội họ. Trong cái phiên xử của tòa án ở Texas tuần rồi BTL tôi thấy còn có nhiều chuyện lọng cọng lắm. Nếu kết tội một người nào đó thì cũng phải nêu rõ nạn nhân là ai. Nếu nói nạn nhân là 5 gã thanh niên vai u thịt bắp kia thì chắc chắn không đúng rồi, vì như đã nói ở trên tất cả trong bọn họ đều đã quá tuổi vị thành niên và sung sướng chấp nhận mối quan hệ với người đàn bà đổ đốn kia. Một điều rõ ràng là trước khi làm tình với cô giáo của chúng, đám thanh niên này đã biết mùi vị đàn bà từ lâu rồi. Điều cần thiết mà ai cũng phải nên nhớ ở đây là cũng ở cùng lứa tuổi với 5 gã thanh niên này là biết bao nhiêu thanh niên của Mỹ đang đối diện với cái chết do bom mìn và kẻ thù khủng bố ở chiến trường Nam Á. Năm thanh niên này đủ tuổi đi bầu cử, đủ tuổi nghĩa vụ, thì chắc chắn đủ nhận thức việc họ làm. Những ai cho rằng 5 thanh niên này là nạn nhân trong chuyện này thì những người ấy cần phải đi kiếm bác sĩ thần kinh để khám bệnh.

Nạn nhân không phải là đám thanh niên già đầu kia thì là ai bây giờ. Nếu không có nạn nhân thì khó có thể kết án kẻ phạm tội được. Nhiều người cho rằng nạn nhân ở đây là ông Christopher Colleps, chồng của Brittni, và 3 đứa con dại. Tuy nhiên chính ông Christopher không muốn kết tội vợ, ông nói là ông đã rất giận dữ khi xem đoạn phim quay qua máy điện thoại di động chiếu lại cảnh vợ quan hệ với 4 gã cầu thủ football. Ông giận lắm nhưng ông vẫn sẵn sàng tha thứ cho vợ, ông nói là khi xưa khi thề thốt trong lễ cưới có câu “Till death do us apart”, có nghĩa là chỉ có cái chết mới chia lìa đôi ta. Bây giờ chưa có ai chết thì chưa có thể xa nhau được. Mặc cho ông chồng và bà mẹ của Brittni hết nước năn nỉ xin đừng bắt nhốt cô vô tù, nhưng bồi thẩm đoàn vẫn nhất định không buông tha. Cuối cùng Brittni bị bắt vào tù để gỡ 5 cuốn lịch.

Nhiều người cho đây là bản án xứng đáng, người đàn bà lăng loàn kia phải bị trừng trị thích đáng để làm gương cho các giáo viên khác. Theo BTL tôi thì bản án này hơi quá đáng. Thật tội cho ông chồng, ông đã khóc sụt sùi ở tòa án mà bồi thẩm đoàn nào có thèm để ý. Tội nghiệp 3 đứa con thơ chẳng có làm nên tội tình gì hết bây giờ phải sống xa mẹ 5 năm. Lúc chuyện này xảy ra thì ông Christopher Colleps đang phục vụ trong quân đội, ông đồn trú xa nhà, bà vợ ở nhà thiếu vắng nên mới đâm ra nỗi này. Có một chi tiết rất quan trọng mà Christopher đã khai ra trước tòa mà theo ý BTL tôi thì mọi người cần nên suy xét sâu xa hơn. Ông Christopher thú nhận rằng vợ chồng ông có mối quan hệ tình dục phóng khoáng, ông bà thuộc loại người thích đu đưa (swinger). Cái chữ swinger thật ra ở đây ám chỉ các cặp vợ chồng có quan hệ mở rộng, thích trao đổi vợ chồng, chứ không phải những người chơi trò xích đu, theo nghĩa đen. BTL tôi không biết cái trò xích đu này là do ông chồng hay bà vợ đề xướng, nhưng rất có nhiều khả năng là do chồng. Nếu vậy thì chính ông Christopher đã làm hư vợ và ông phải chịu trách nhiệm cho cuộc sống thác loạn của bà vợ này.

BTL tôi xem hình ảnh của kẻ tội phạm, lúc đầu thấy cô Brittni Colleps này nhìn nghiêng sao mà giống tài tử Jodie Foster quá, nhưng coi mấy tấm hình “mug shot” chụp khi cô bị bắt vô bót cảnh sát thì BTL tôi vội phải xin lỗi Jodie Foster vì lỡ có ý nghĩ so sánh. Năm gã cầu thủ của đội bóng bầu dục kia thì truyền hình và báo chí dấu tiệt, không cho chiếu thấy mặt mũi mặc dù mấy gã này đâu phải còn con nít đâu mà cần phải bảo vệ danh tánh và diện mạo, nhưng BTL tôi bảo đảm năm tên này thuộc loại không ra gì cho nên mới phải đi kiếm một người phụ nữ luống tuổi với một cái nhan sắc Trời “bắt xấu” để quan hệ tình ái. Thường thì các cầu thủ thể thao của trường trung học luôn được các em trẻ và đẹp trong trường chiếu cố, không hiểu sao 5 gã này vã đến nỗi phải đi cặp cô giáo dung nhan như vậy?

Bạn hiền, trái ngược với ý kiến của BTL tôi, có những kẻ cực đoan đưa ý kiến trên mạng và cho rằng bản án 5 năm tù quá nhẹ, theo họ thì nếu người đàn bà trác táng này mà sống ở các quốc gia Trung Đông thì chắc chắn sẽ bị lãnh cái bản án ném đá cho đến chết. BTL tôi thấy so sánh cái kiểu đó không được, không thể đem cái luật rừng mang vào áp dụng ở một xứ dân chủ, văn minh được. Những người ở Mỹ như BTL tôi và bạn hiền là những người may mắn nhất thế giới vì chúng ta sống trong một xứ sở tự do và dân chủ số một trên thế giới. Tuy nhiên, luật pháp ở  Mỹ không thể gọi là hoàn hảo được. Cụ thể là qua vụ án cô giáo Colleps này, tất cả chỉ vì mối quan hệ tình dục giữa các kẻ trưởng thành. Cái tội duy nhất mà tòa án kết cho cô là cô lạm dụng chức vụ (giáo viên) và quan hệ tình dục với cấp dưới (học trò).

Nếu vậy thì tại sao hồi mười mấy năm về trước không kết tội ông Bill Clinton. Ông cũng lạm dụng chức vụ (Tổng Tư Lệnh quốc gia) và quan hệ tình dục với cấp dưới (giáo sinh thực tập ở Bạch Ốc) vậy. Xét ra thì tội của ông cựu tổng thống Hoa Kỳ còn nặng hơn của cô giáo viên trung học bởi vì ông gây án ở chốn công đình (phòng Bầu Dục) còn cô Brittni thì gây án trong phòng ngủ nhà cô.