Bạn hiền,
Nếu bạn hiền ở lứa tuổi sồn sồn như BTL tôi, và bạn hiền cũng từng quởn để đọc mấy trang tâm tình trên tờ nhật báo ở Mỹ thì hẳn bạn hiền phải biết đến cột “Ask Ann Landers” do bà Esther Lederer phụ trách. Bà Lederer giã từ dương thế năm 2002, mục hỏi Ann cũng ra đi theo bà. Từ đó BTL tôi không còn hứng thú để đọc mục tâm tình trên báo nữa. Tuy nhiên lâu lâu BTL tôi cũng mở ra xem mục “Dear Abby” do bà Pauline Phillips, còn được biết với cái tên Abigail Van Buren, phụ trách. Bà Pauline chính là em sinh đôi của bà Esther. Sau khi chị ra đi, bà Pauline cũng giải nghệ và để cho con gái là Jeanne Phillips thay thế. Tưởng cũng nên nói thêm là bà Eppie còn có cô con gái tên là Margo Howard cũng phụ trách trang tâm tình bạn đọc mang tên “Dear Prudence”. Kể sơ như vậy để cho bạn hiền thấy mấy cái cột tâm tình xuất hiện trên gần một nghìn tờ nhật báo với số lượng độc giả đến hàng triệu đã được dòng họ mấy người đàn bà này độc tài, gia đình trị suốt mấy thập niên qua.
Hôm nay BTL tôi đọc mục “Dear Abby” thấy có một độc giả đàn ông gửi thư tâm tình với Abby là ông rất bực dọc về bà vợ đòi ông bật mí cái bí mật đời tư của ông. BTL tôi xin dịch nguyên bức thư ra tiếng Việt như sau:
Abby thân mến: Vợ chồng tôi bất bình về chuyện một bí mật mà tôi không muốn chia sẻ với vợ vì nó chả có ăn nhập gì đến bả. Chuyện xảy ra cách đây 40 năm, trước khi chúng tôi gặp nhau. Có một lần tranh cãi về vấn đề này, và cuối cùng tôi đã bật mí.
Có một bộ phim rất phổ biến về một tình huống tương tự. Bất kỳ khi nào bộ phim này được chiếu trên TV tôi xem xong là nước mắt giàn giụa. Vợ tôi gặng hỏi tại sao khóc, tôi nói dối là không biết tại sao, bởi vì tôi muốn giữ bí mật cho riêng mình.
Giờ đây tôi bị vợ vu cáo là tôi nói dối. Nàng khăng khăng rằng vợ chồng không nên giữ bí mật cho riêng mình. Chuyện bí mật rất quan trọng và riêng tư đối với tôi. Cám ơn. Ký tên “Bất Bình ở Maryland.”
Sau đây là trả lời của Abby:
Bất Bình thân mến: Vậy thì vợ ông sẽ thấy thoải mái hơn nếu bà thấy ông suy sụp và hỏi tại sao? Ông đã trả lời thành thật, ông đã nói đó là chuyện cá nhân, đau buồn và không dính líu gì đến bà.
Việc ông làm không phải là nói dối; ông chỉ bảo vệ cho chính ông để khỏi phải bàn bạc một chuyện mà ông chưa sẵn sàng muốn tiết lộ. Khi nghe ông nói điều đó, thay vì thông cảm bà lại tấn công ông. Giờ ông đã chia sẻ cái bí mật cá nhân thì lại bị trừng phạt, ông có thoải mái với cái ý kiến nói ra “tất cả”? (Tôi ngờ vực về điều này).
Đọc xong BTL phải công nhận bà Abby đối đáp quá thâm thúy. Lúc đầu mới đọc câu trả lời của Abby, BTL tôi tưởng bà hoàn toàn đứng về phía của độc giả bất bình kia, nhưng ở đoạn cuối bà lại phang một câu: ông có thoải mái với cái ý kiến nói ra “tất cả”? Chữ tất cả bà để trong ngoặc kép để nhấn mạnh là có điều gì không ổn trong lá thư của ông độc giả bất bình này. BTL tôi thì không nghĩ có một người vợ nào vô lý đến nỗi vu khống chồng mình nói dối chỉ vì lúc đầu ông ta nói không biết tại sao khóc và giờ đây lại nói khóc vì chuyện phim giống chuyện xảy ra hồi 40 năm về trước. Sự vu khống của bà vợ chắc chắn phải liên quan đến vấn đề nào khác. Ông độc giả này không chịu bật mí cái quá khứ đau thương của ông cho hàng triệu độc giả biết cho nên BTL tôi và bạn hiền phải chịu thua. Nếu ông ít nhất nói ra tên bộ phim thì chúng ta còn có thể lần mò được. Ông cũng không nói rõ lúc chuyện xảy ra năm ông bao nhiêu tuổi nên lại càng khó cho chúng ta đoán mò. Vì thế, khác với mọi khi hôm nay BTL tôi sẽ không đoán non đoán già chuyện bí mật đã bị bật mí của gã đàn ông bất bình kia.
Chuyện mà BTL tôi thắc mắc là tại sao gã đàn ông đau khổ kia lại cứ tiếp tục xem cái bộ phim này với sự hiện diện của vợ trong khi biết rõ là xem xong ông sẽ nước mắt lưng tròng. Tại sao không dùng cái điều khiển từ xa để đổi đài hay bỏ đi chỗ khác. Đâu có ai bắt ông ngồi đó với bà vợ, xem xong lại bù lu bù loa như đứa con nít. Sự kiện này bắt buộc chúng ta phải nghĩ là ông chồng có vẻ như muốn làm cho bà vợ tò mò, thắc mắc. Làm như vậy không khác nào tra tấn người ta. Về phần bà vợ, đúng ra thì lần đầu tiên khi thấy ông chồng khóc bà có quyền thắc mắc, nhưng khi nghe trả lời là chuyện quá khứ riêng tư mà ông không muốn chia sẻ thì bà nên ok và không thèm thắc mắc nữa, thế là xong! Lần sau chuyện này có tái diễn thì bà cứ mặc kệ, coi như pha. Ông chồng nếu thật sự muốn khiêu khích sự thắc mắc của bà sẽ bị nản. Đằng này bà lại đi tra hỏi cho bằng được, khi bí mật được bật mí thì bà lại kết tội ông nói dối.
BTL tôi thấy hai vợ chồng này giống như hai đứa trẻ con. Cả hai đều cần phải trưởng thành. Chuyện riêng tư thầm kín thì ai mà chả có. Ai bảo vợ chồng bắt buộc phải kể hết cho nhau nghe những bí mật riêng tư, nhất là những bí mật trong quá khứ xa xôi chả có ăn nhập gì đến người phối ngẫu.
Còn nếu bạn hiền không đồng ý với BTL tôi thì hãy mau mau khai ra hết những bí mật thầm kín với vợ hay chồng của mình, trước khi bị vu khống tội nói dối, và nhớ nếu có kể thì phải kể ra “tất cả”.