Trưa ngày 2 tháng 5 năm 2017, ông Nguyễn Hữu Tấn, sinh năm 1979, cư trú tại tổ 7, khóm 2, phường Thành Phước, xã Đông Thạnh, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long, bị Cơ quan An ninh thuộc Công an tỉnh Vĩnh Long bắt giữ để điều tra về hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, được quy định tại điều 88 của Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Nguyên do là vì trước đó tại khu vực phường Thành Phước có xuất hiện các truyền đơn và cờ vàng ba sọc đỏ của chế độ Việt Nam Cộng Hòa, và công an tỉnh Vĩnh Long nghi ngờ ông Tấn là đối tượng đứng sau vụ việc này. Tuy vậy, khám xét nhà ông Tấn công an chỉ tìm thấy một tấm vải màu vàng và cọng dây màu đỏ trong hộp nước yến cùng một cái gối màu vàng. Ngoài ra không có bất cứ dấu hiệu nào khác chứng tỏ ông Tấn đứng sau vụ việc.
Khoảng 5 giờ chiều ngày hôm sau, tức ngày 3 tháng 5, gia đình ông Tấn được cơ quan công an thông báo rằng ông Tấn đã tự mình cắt cổ tự tử chết và gia đình được kêu lên nhận xác về chôn. Quan sát bên ngoài thi thể ông Tấn cho thấy một bên đầu của ông bị thương kèm vết cắt sâu đến 2 phần 3 ở cổ họng của nạn nhân.
Ông Nguyễn Hữu Tấn vốn là một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, có vợ và một con trai nhỏ. Ông tu tại gia, ăn chay trường, không có tiền án, tiền sự, và được dân địa phương đánh giá là người hiền lành. Xem xét những vết thương trên cơ thể ông Tấn dẫn đến cái chết của ông, nghi ngờ rằng ông đã bị cơ quan công an tỉnh Vĩnh Long tra tấn và cắt cổ đến chết, chứ không phải ông đã dùng dao rọc giấy tự tử như cơ quan công an giải thích.
Đây không phải là trường hợp đầu tiên một cá nhân bị giam giữ trong đồn công an và bị tra tấn dẫn đến tử vong.
Gia đình và Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy nói với VOA và BBC rằng họ không tin anh Nguyễn Hữu Tấn chết do tự cắt vào cổ.
Báo Vĩnh Long trích lời Đại tá Phạm Văn Ngân, Phó Giám đốc Công an tỉnh, nói rằng cha và vợ của anh Tấn đã “khẳng định Tấn không hề bị đánh đập và nhục hình” và rằng việc này có camera trại tạm giam ghi hình và gia đình đã xem qua. Anh Tài (em anh Tấn) nói cha và vợ anh Tấn có xem camera nhưng họ không thể xác nhận người trong camera là anh Tấn. Anh Tài cho biết:
“Có Muội, vợ của anh Tấn, và ba của anh Tấn vô được để gặp anh Tấn, nhưng vô tới thì anh Tấn đã chết tại trại tạm giam. Chị Muội lúc đó thì ngất xỉu, còn thầy của em lúc đó tay chân bủn rủn, mà xem camera thì xem chỉ được một đoạn camera.”
Ông Nguyễn Hữu Quang, cha của anh Nguyễn Hữu Tấn nói trong một clip do anh Tài ghi âm rằng ông không rõ khuôn mặt của người được cho là anh Tấn trong camera, và ông cũng thắc mắc tại sao người cầm dao trong camera lại mặc đồ tù, trong khi anh Tấn mới bị tạm giam chưa xét xử: “Theo tôi thấy khi nào người tù khi nào có kết án thì mới mặc đồ tù, còn con tôi vẫn còn trong vòng điều tra mà lại mặc đồ tù, thành ra không nhìn ra được con tôi. Thấy cái tướng như vậy đi ngang qua. Không thấy rõ mặt nữa”
Ông Nguyễn Văn Điền, Hội trưởng Giáo Hội Trung Ương Phật giáo Hòa Hảo Thuần Túy nói rằng theo ông, công an đã dàn dựng cái chết của anh Tấn: “Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy chúng tôi rất đau lòng khi nhận được tin Nguyễn Hữu Tấn đã mất. Cháu Tấn là một người hết sức hiền từ, nhân hậu, chỉ biết lo làm ăn. Nhưng công an tỉnh Vĩnh Long đã ép cung, tra tấn cho đến chết. Cuối cùng họ giàn dựng lên một hiện trường giả để cho là Tấn đã tự sát chết để chạy tội.”
Ông Quang cũng cho hay: “Về cáo buộc trong nhà tôi có cờ vàng Việt Nam Cộng Hòa là hoàn toàn không đúng.” “Công an đã xét nhà nhưng có tìm được vật chứng đâu?” “Nhà tôi chỉ có mấy miếng vải vàng bọc hộp nước yến thôi.” “Tấn mất đi để lại con trai mới 9 tuổi.” “Hiện tại, người ta viếng con tôi đến đám ma thì bình thường nhưng khi đi ra thì bị người của chính quyền xét hỏi.”
Ông cũng xác nhận với BBC rằng gia đình đã “gửi đơn kêu cứu đến các tổ chức nhân quyền quốc tế”.
“Tôi không đời nào tin con trai mình tự sát vì vết thương ở cổ của nó quá sâu, nó không thể tự làm việc ấy.”Nguyễn Hữu Quang
Cùng thời điểm, Giáo Hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần Túy phát đi lá thư gửi Ủy Hội Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Quốc Hội và Chính phủ Hoa Kỳ, Nghị Viện châu Âu và các quốc gia Liên minh châu Âu…
Thư viết: “Dùng nhục hình bức cung là chuyện thường ngày xảy ra tại Việt Nam, tính đến nay trên cả nước có bao nhiêu trường hợp tự tử trong đồn công an, và cuối cùng mọi chuyện cũng đâu vào đó, những người bức cung vẫn an nhiên tự tại, và nạn nhân vẫn mãi mãi ôm mối hận ngàn thu.”
“Chuyện cờ vàng là một cách dựng chuyện để bắt ông Tấn, vì khi mọi việc đã xảy ra thì cờ vàng chỉ là một miếng vải màu vàng dùng để trang hoàng trong những hộp nước yến chứ công an không tìm ra được lá cờ nào của Việt Nam Cộng Hòa.”
“Dựng chuyện bắt người, dùng nhục hình bức cung dẫn đến cái chết thương tâm một con người, một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo là một việc làm hết sức khó hiểu trong một cái chết đầy bí ẩn, chúng tôi yêu cầu nhà cầm quyền phải làm sáng tỏ vấn đề, trả lại công bằng cho nạn nhân.”
Giáo Hội Trung Ương Phật giáo Hòa Hảo Thuần Túy cho rằng dùng nhục hình bức cung là chuyện thường ngày xảy ra tại Việt Nam. “Tính đến nay trên cả nước có bao nhiêu trường hợp tự tử trong đồn công an, và cuối cùng mọi chuyện cũng đâu vào đó, những người bức cung vẫn an nhiên tự tại, và nạn nhân vẫn mãi mãi ôm mối hận ngàn thu”.
Từ các nguồn VOA, BBC, Facebook, Báo tuổi trẻ