Lâu nay, nhiều người cứ nghĩ chuyện đàn ông ở Mỹ bị xếp hạng còn thua cả chó mèo là nói thậm xưng cho vui. Có lẽ họ sẽ suy và nghĩ lại sau khi nghe về sự việc xảy ra mới đây ở thành phố Goodyear của tiểu bang Arizona.
Chuyện chỉ có 2 người đàn ông và một… con chó. Thực ra, từ đầu tới cuối, giữa hai người này không có chuyện gì cả (để nói). Chuyện bắt đầu giữa người đàn ông đầu tiên và con chó (của ông ta). Chuyện kết thúc chỉ với người đàn ông thứ hai. Hôm đó là Thứ Bảy, người đàn ông có con chó tên là Patrick Zane Thompson đã làm một điếu thuốc… phiện cho phiêu diêu cuối tuần. À, cần nói rõ cái tên ấy là của ông chứ không phải của con chó. Ðang lâng lâng như bồng bềnh trên mây, Thompson bỗng nghe tiếng nói trên Trời bảo sắp lấy mạng ông hoặc thậm chí có thể cả nhà luôn! Muốn thoát nạn thì phải tế một thành viên nam trong gia đình. “Thành viên nam”, theo quan niệm người Mỹ như ông, gồm chính ông, đứa con trai (6 tuổi), và… con chó (đực)! Không biết ông có đồng ý với bảng xếp hạng “nhất trẻ con, nhì phụ nữ, ba chó mèo, bốn đàn ông” khi quyết định chọn một để tế Trời? Dĩ nhiên, vì chỉ được chọn “thành viên nam” nên dù gì vẫn không thể tính đến vợ ông. Cuối cùng, ông đã “tỉnh táo” chọn con chó. Ông bèn bẻ cổ nó cái rắc rồi xông khói cho nó chết hẳn. May con chó vẫn chưa chết nên câu chuyện còn được tiếp tục, dẫn đến người đàn ông thứ hai. Ông này tên là Jonathan Lowe làm phóng viên cho đài truyền hình KPHO ở thành phố Phoenix. Sau khi nghe tin cảnh sát bắt ông Thompson vì tội hành hạ con chó, đài này phái ông Lowe tới hiện trường để đưa tin. Khi chạy tới trước sân nhà ông Thompson, ông Lowe bước xuống ngồi lúi húi làm chi đó. Bên kia đường, người hàng xóm tò mò dòm ra cửa sổ rồi gọi cảnh sát. Ngay sau đó, cảnh sát vội phóng xe tới và bắt tại trận phóng viên Lowe không làm phóng sự mà là phóng… uế! Dĩ nhiên, khi ấy ông Lowe đã xong xuôi công cuộc giải… phóng nhưng với nhân chứng là người hàng xóm và tang vật còn nằm trên cỏ, cảnh sát cho ông về bót liền.
Thử nghĩ, nếu chuyện “giải phóng” đó không phải do ông Lowe mà là con chó của người hàng xóm thì cảnh sát sẽ làm gì? Ông Thompson hành hạ chó còn ông Lowe làm một chuyện như… chó; cả hai đều bị cảnh sát bắt. Công bằng mà nói, nếu chó tấn công người thì cũng bị bắt và có khi còn bị xử… tử nếu là chó… dại. Tuy nhiên, mấy con chó mà làm như ông Lowe thì không bao giờ bị bắt! Tạm thông cảm mà tha cho mấy con chó vì chúng không biết việc chúng đang làm. Nhưng chủ của mấy con chó chắc chắn phải biết mỗi khi thả cho chúng chạy rong trong xóm! Vậy mà mấy người hàng xóm có chó chạy rong thì không bao giờ bị phiền toái gì với pháp luật. Ðã vậy, nếu thấy chó hàng xóm vào vườn nhà người khác làm bậy thì không ai dám làm gì; như phang cho nó vài cái gậy chẳng hạn. Dễ vào tù như ông Thompson lắm! Nếu quốc hội ra luật có biện pháp chế tài đối với chủ con chó thì bọn chó sẽ… khổ! Ai cũng lo xích chúng lại. Canh chừng chúng còn hơn canh… trộm. Thành ra, thà để cho hàng xóm (không nuôi chó) khổ với chúng còn hơn! Tuy nhiên, khổ nhất là mang danh ông chủ nhà mà phải… nuôi chúng trong nhà chỉ vì… bà chủ thích. Ở Việt Nam, nuôi chó để nó còn dọn vệ sinh cho con mình. Ở Mỹ này, mình lại phải đi dọn vệ sinh cho nó.
Chính vì thế mà lâu nay bọn chó (đẻ) ấy được nước cứ hoành hành khắp mọi nơi. Chúng gây khổ đau, phiền toái đủ kiểu. Ai ở Mỹ mà không thấm thía nỗi khổ vì chó thì không phải… đàn ông!
HNH