Tóm tắt câu chuyện: Giáo sư Paul Gruber là một thầy giáo nổi tiếng ở trường trung học Incline High School tại Incline Village (Nevada). Sau khi nghỉ hưu, ông mua một căn nhà ở sát bờ hồ Muskrat Lake, tiểu bang Idaho.
Rồi đột nhiên ông mất tích, điều lạ lùng là thư từ vẫn gởi, bill bọt vẫn trả đều đặn, nhà cửa vẫn ngăn nắp, chỉn chu.
Nhưng Shellie, con gái ông không thể nào liên lạc với ông qua điện thoại, lúc nào đầu dây bên kia cũng im lặng…
Shellie lại gọi cho ông nhưng không có ai trả lời, cô để lại tin nhắn và đồng thời báo cho cảnh sát lần nữa.
Cảnh sát đến thì nhà không có ai, không có dấu hiệu bẻ khóa, trộm cướp, nhưng bên trong trống trơn, không có dấu hiệu người đang ở: không ti vi, máy lạnh, kể cả máy sấy tóc, bàn chải đánh răng… Có vẻ căn nhà đang được dọn dẹp để cho mướn. Họ chỉ biết vậy và không thể tiếp tục điều tra thêm vì không có chứng cứ gì khả nghi.
Cô gọi. Như mọi lần, không ai trả lời. Cô giăng một cái bẫy:
– Ba ơi. Tới sinh nhật chồng con rồi đó. Ngày… tháng… Ba biết mà. Ba nhớ gởi thiệp cho ảnh vui nhen, với lại gởi cho con món tiền lần trước ba với con thỏa thuận đó.
Sau 5 ngày hồi hộp chờ đợi, Challie nhận được tấm thiệp mừng sinh nhật gởi cho chồng mình và cái check $25.
Lần này, Challie xác định 100%, người gởi thư lâu nay không phải cha cô. Có 4 lý do:
– Thứ nhất, ngày sinh nhật cô để lại trên message là ngày sinh nhật giả.
– Thứ hai, cô và ba cô chẳng có thỏa thuận tiền bạc gì cả.
– Thứ ba, ông không bao giờ gởi check thay quà.
– Thứ 4, những lời chúc trên thiệp hoàn toàn xa lạ với từ ngữ của ba cô. Và quan trọng nhất, nó không phải nét chữ của ông.
Như vậy, người giấu mặt lâu nay liên lạc với cô là ai? Tại sao họ lại âm thầm làm tất cả những gì cô yêu cầu, trong khi cha cô im tiếng?
Có phải ông bị khống chế, hay ông đang bệnh tật? Hay một lý do nào khác mà ông buộc lòng lui vào bóng tối?
Có điều gì lớn lao đến nỗi ông không thể trực tiếp gặp cô và chia sẻ với đứa con gái thân yêu của mình?
Chellie mang những thư từ và các tấm thiệp mới và cũ đến sở cảnh sát Idaho nhờ kiểm chứng. Kỹ thuật viên giám định chữ viết khẳng quyết chữ viết và chữ ký trên tấm check và thiệp là của ông. Nhưng Chellie không đồng ý.
Cô nảy ra một ý tưởng khác.
Cô nhờ các nhân viên điều tra phối hợp với ngân hàng kiểm tra việc sử dụng tiền bạc của cha mình.
Người ta cho biết check được ký trả đều đặn, đúng hạn mỗi tháng và tiền mặt vẫn thi thoảng rút ra ở máy ATM trong vùng. Nhưng không rõ có sự trùng hợp lạ lùng nào, mà tất cả các máy ATM đều không ghi hình người rút tiền. Như vậy liệu có phải ông đang còn ở đây và tại sao ông phải hành động lẩn lút như một bóng ma?
HẾT KỲ 2
Nếu đúng như cô con gái Shellie phỏng đoán, thì người bí mật viết thư, ký check, dọn dẹp nhà cửa cho ba cô là ai?
Nếu là kẻ gian, ắt họ phải đánh nhanh rút lẹ, chứ lẽ nào lại rề rà cho đến lúc bị đưa ra ánh sáng?
Nếu là người tốt thì ít ra phải ra mặt, cho cô biết họ là ai. Hay họ làm việc theo sự dặn dò giữ chuyện bí mật của ba cô, mà ông chưa tiện tỏ bày cùng con gái?
Mời bạn theo dõi kỳ sau…
(Nguồn Forensic Files)