Tóm tắt kỳ trước: Giáo sư Paul Gruber là một thầy giáo nổi tiếng ở trường trung học Incline High School tại Incline Village (Nevada). Sau khi nghỉ hưu, ông mua một căn nhà ở sát bờ hồ Muskrat Lake, tiểu bang Idaho.
Rồi đột nhiên ông mất tích, điều lạ lùng là thư từ vẫn gởi, bill bọt vẫn trả đều đặn, nhà cửa vẫn ngăn nắp, chỉn chu….
Sau đó cảnh sát thấy có dấu hiệu luân chuyển tiền bạc ở account nhà băng của ông, và thậm chí thi thoảng vẫn rút tiền ở máy ATM trong vùng. Rất tiếc camera không soi rõ mặt. Ông hay là ai khác?
Trong khi đó Shellie tiếp tục cuộc điều tra của mình, cô nhờ cảnh sát liên lạc với bưu điện Sandpoint, Idaho:
– Lâu nay có người nhận bưu kiện cho ông Paul Gruber, ở số nhà… không?
– Có ạ.
– Nam hay nữ? Bao nhiêu tuổi?
– Nam, khoảng trong ngoài 50.
Khi xem máy camera ghi hình, điều tra viên thấy một người đàn ông nhưng góc đặt máy bị ngược sáng nên không thể nhìn rõ mặt, chỉ thấy một bóng đen. Nhưng với bóng đen đó, Shellie quả quyết, người đàn ông đó không phải là cha cô. Ðó là người nào, tại sao lại được quyền làm những điều riêng tư này thay cho cha cô?
Cảnh sát so sánh khuôn mặt của bóng đen thì khớp với một thợ handyman trong vùng, tên là Darryl Kuehl, 43 tuổi, từng làm việc cho Gruber. sss
Kuehl trước ở California, gia đình ông mới dọn về sinh sống nơi này. Kuehl đã có gia đình, vợ và 6 người con.
Khi thẩm vấn, Kuehl cho biết ông được Gruber nhờ chăm sóc nhà cửa, dọn vườn và nhận thư cũng như bưu kiện trước khi ông đi du lịch Canada. Ðiều tra viên đưa Kuehl xem bức ảnh của Gruber:
– Có phải người này không?
– Ồ, không phải. Ông Gruber đâu phải người này!
– Thế ông có nhớ ông “Gruber kia” mặt mũi sao không?
– Nhớ chứ! Ổng vầy nè,… mũi to hơn nữa. Vậy đó… đúng rồi.
Kỹ thuật viên họa hình (artist sketch) phác họa một chân dung theo mô tả của Kuehl. Gần 2 tiếng thì bản phác thảo hoàn tất.
Như vậy, có ai đó đã tự nhận mình là Gruber, và mướn Kuehl làm việc.
Người đó là ai? Mục đích để làm gì?
Có phải bạn hữu của Gruber thay mặt trong khi ông cần ẩn mặt vì một lý do riêng tư nào đó hay không?
Cảnh sát gởi bức chân dung cho tất cả báo chí, truyền hình địa phương trong vùng đăng tải.
Ngày qua ngày, không một ai gọi đến.
Nhiều tháng trôi qua, cũng không có thêm một tin tức, hay manh mối nào để biết ông Gruber đang ở nơi đâu.
Cảnh sát tiếp tục theo dõi căn nhà của Gruber, thi thoảng lại vào xem xét, thậm chí mang cả chó nghiệp vụ đến lục lọi, nhưng không nhận ra dấu hiệu gì mới mẻ.
Trong một lần kiểm tra, một chi tiết nhỏ khiến viên cảnh sát điều tra Valdez chú ý:
Tấm thảm chùi chân trước cửa không rõ bị ai dán cứng xuống sàn nhà. Cạy lên, bên dưới không có gì đặc biệt ngoài một vết xước dài, có vẻ như một vết thủng.
Các kỹ thuật viên dùng hóa chất đặc biệt rải xuống sàn nhà và biểu hiện cho thấy, trước đây sàn nhà này đã từng vấy máu.
Sau khi xét nghiệm DNA, những vết máu đó chính là của Gruber. Nhưng không thể kết luận ông đã chết hay bị một tai nạn nào đó mà ông buộc lòng phải giấu kín…
HẾT KỲ 3
Có gì bên dưới tấm thảm? Tại sao nó lại được dán chặt vào sàn, hay chỉ là che vết sẹo để giữ thẩm mỹ cho sàn nhà, và không chứa đựng bí mật nào?
Vết máu của Gruber có phải là dấu hiệu cho thấy ông đã bị sát hại, hay một tai nạn thông thường mà ai cũng có thể gặp khi leo trèo, dọn dẹp nhà cửa…?
Giả sử ông bị sát hại thì kẻ cướp phải cao chạy xa bay chứ sao hắn lại quanh quẩn nơi này, chuyển tiền, rút tiền, trả bill… hay hắn còn một mưu đồ gì khác?
Mời bạn theo dõi kỳ sau. Kỳ cuối cùng và lời giải.
(Nguồn Forensic Files)